flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд даних про стан здійснення правосуддя Братським районним судом у 1 півріччі 2013 року

 

Огляд даних про стан здійснення правосуддя Братським районним судом у 1 півріччі 2013 року.

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

У Братському районному суді згідно штатному розпису за 01.01.2013 року - 30.06.2013 року 3 судді, фактично працювало 2 судді.

У суді введена спеціалізація по розгляду кримінальних проваджень (справ) щодо неповнолітніх, які розглядає, згідно протоколу зборів суддів, суддя Марценюк С.А.

Однак слід зазначити, що згідно Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України від 24.12.2010 року № 33, від 21.01.2011 року № 4, від 24.06.2011 року № 28, від 2312.2011 року № 70, від 25.05.2012 № 26, від 26.10.2012 року № 60, від 21.12.2012 року № 85, від 25.01.2013 року № 2), відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яка забезпечує об’єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості, рівної кількості справ для кожного судді, вірогідності, з врахуванням завантаженості кожного судді, спеціалізації, а також вимог процесуального закону.

Дані про навантаження суддів Братського районного суду у 1 пв. 2013 року

 


 


 

Кримінальні справи

Цивільні справи


 


 

Адміністративні справи


 

Справи про адміністративні правопорушення

Інші справи та матеріали

позовного провадження

наказного провадження

окремого провадження

цивільного судочинства

кримінального судочинства

розглянуто

скасовано

змінено

без змін

розглянуто

скасовано

змінено

без змін

розглянуто

скасовано

змінено

без змін

розглянуто

скасовано

змінено

без змін

розглянуто

скасовано

змінено

без змін

розглянуто

змінено

розглянуто

розглянуто

Марценюк С.А.

22

1

1

-

83

1

-

8

0

-

-

-

13

-

-

-

12

-

3

-

140

1

6

34

Губанова В.М.

25

-

-

-

129

5

3

3

2

-

-

-

20

2

-

-

4

-

-

-

190

-

10

47

У 1 півріччі 2013 року в провадження Братського районного суду надійшло 885 справ, заяв, позовних заяв, скарг, подань, клопотань, що на 90 справ, або 12,33% менше, ніж у 1 півріччі 2012 року. Суддями Братського районного суду Миколаївської області було розглянуто на кінець півріччя 640 справ, заяв, позовних заяв, скарг, подань, клопотань.

Таке зменшення загальної кількості надходження справ відбулося, через значне зменшення кількості справ наказного провадження, певне зменшення справ кримінального провадження, незначного зменшення справ позовного та окремого провадження. Разом з тим, в порівнянні з аналогічним періодом 2012 року, в 1 пв. 2013 року збільшилася кількість справ про адміністративні правопорушення: в 1 пв. 2013 року — 330 справ, в 1 пв. 2012 року — 282 справи, а також збільшилося надходження матеріалів, що розглядаються в порядку кримінального судочинства: в 1 пв. 2013 року — 81, в 1 пв. 2012 року - 60.

У структурі справ і матеріалів, що надійшли до суду в 1 пв. 2013 року, переважають цивільні справи (їх частка становить 45,76%), трохи меншу кількість становлять справи про адміністративні правопорушення (їх частка становить 37,29%).

На виконання Рішення Ради суддів загальних судів № 39 від 05.06.2013р. зібрано показники діяльності Братського районного суду за перше півріччя 2013 року.

 

1 півріччя

Кримінальні справи (провадження)

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

 

10

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

126

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

128

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

3

 

5.

Кількість скасованих судових рішень

1

Адміністративні справи

6.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

0

 

7.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

16

8.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

16

9.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

0

 

10.

Кількість скасованих судових рішень

0

Цивільні справи

11.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

 

75

12.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

364

13.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

263

14.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

 

69

2

15.

Кількість скасованих судових рішень

8

16.

Крім того:

видано судових наказів

 

2

17.

скасовано судових наказів

0

Справи про адміністративні правопорушення


18.


Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

10

 

19.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

320

20.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

305


21.


Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

25

 

22.

Кількість скасованих судових рішень

0

23

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т.ч. визнаних обґрунтованими

 

0

24

Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках)

*за відсутності інших даних можливо використовувати дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2013 р. по конкретному суду

 

позитивно оцінили діяльність суду 100 % опитаних (всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2013 р.)

Разом зі зміною кількості надходження справ та матеріалів змінилось і навантаження на суддів. До кожного судді Братського районного суду в 1 пв. 2013 року (з розрахунку чисельності суддів за штатним розписом) щомісяця в середньому надходило на розгляд по 295 справ та матеріалів, в тому числі про адміністративні правопорушення – по 110 справ; кримінальних – по 45; цивільних — по 146.

Станом на 30 червня 2013р. в штатному розписі Братського районного суду існує одна вакантна посада судді, а тому укомплектованість суддівського корпусу Братського районного суду становить 66,67%.

ІІ. Розгляд справ у порядку кримінального судочинства

В І півріччі 2013 року в провадження суду з 2012 року надійшло 8 кримінальних справ стосовно 8 осіб відповідно до КПК 1960 року, як залишок. Провадження в даних кримінальних справах були зупинені в зв'язку з розшуком підсудних. Проте, в 1 пв. 2013 року судом були здійснені певні заходи реагування, в результаті чого підсудні, оголошені судом в розшук, були доставлені до суду для розгляду кримінальних справ, з них: 4 кримінальні справи були розглянуті з винесенням обвинувальних вироків, що становить 80% від загальної кількості справ, провадження в яких закінчено; 1 - із закриттям провадження в справі в зв'язку зі смертю підсудного.

За клопотанням суду в 1 пв. 2013 року було здійснено екстрадицію однієї підсудної Н., яка була оголошена судом в розшук, з Російської Федерації на територію України, з подальшим доставленням її до приміщення Братського районного суду та щодо неї судом винесений обвинувальний вирок.

Екстрадиція ще одного підсудного Н. З Російської Федерації на територію України на стадії вирішення.

3 справи залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду (всі вони із зупиненим провадженням в зв'язку з розшуком підсудних).

В першому півріччі 2013 року до Братського районного суду надійшло 41 кримінальне провадження, згідно КПК України, що набрав законної сили 20 листопада 2012 року, та 2 справи залишилося нерозглянутими з минулого 2012 року. Всього в провадженні Братського райсуду в 1 пв. 2013 року перебували 43 кримінальних провадження, згідно КПК України, що становить 4,86% від загальної кількості справ всіх категорій, що надійшли до суду, з них: 41 кримінальне провадження було розглянуто з винесенням відповідних судових рішень, що становить 95,35% від загальної кількості кримінальних проваджень, що перебували в суді відповідно до КПК України, що набрав законної сили 20 листопада 2012 року.

За результатами розгляду кримінальних проваджень, які надійшли до суду в порядку КПК України з обвинувальними актами з угодами, Братським районним судом було затверджено 16 угод стосовно 18 осіб про примирення, та 1 угода стосовно 1-єї особи про визнання винуватості.

Також за вказаний період судом було розглянуто 1 клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно 1-єї неповнолітньої особи з задоволенням даного клопотання.

Отже, судом всього розглянуто 46 кримінальних справ (згідно КПК 1960р.) та кримінальних проваджень (згідно КПК України) відносно 49 осіб, з них:

- з постановленням вироку – 45 справ або 97,83% від кількості справ провадження яких закінчено;

- закриттям провадження у справі – 1 справа або 2,17%;

- застосуванням примусових заходів виховного характеру – 1 справа або 2,17%;

Як вже вказано, закінчено провадженням 46 справ, що складає 93,88% кількості справ які перебували в провадженні суду.

Порушень строків попереднього розгляду кримінальних справ та строків призначення справи до розгляду в суді, передбачених статтями 241 та 256 КПК України (1960 р.) та порушень строків призначення підготовчих судових засідань у кримінальних провадженнях та строків призначення судового розгляду кримінальних проваджень, передбачених статтями 314 та 316 КПУ України (21012 року), немає.

У першому півріччі 2013 року виправданих вироків судом не виносилося.

Осіб засуджених за вчинення злочину у складі організованої групи або злочинної організації (за вироком суду) – немає.

У структурі кримінальних справ, що перебували у провадженні Братського районного суду (а всього їх перебувало 51 справ та проваджень), як і раніше, суттєво переважають злочини проти власності – 25, що становить 49,02% від загальної кількості. З них, переважна більшість це крадіжки – 24.

Наступними за кількістю є: злочини проти довкілля — 4 (7,84%), та справи приватного обвинувачення за ст. 125 КК України — 4 (7,84%).

Поодинокими є злочини про умисне тяжке тілесне ушкодження — 1, про умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження — 2, злочини у сфері господарської діяльності — 2, злочини проти громадської безпеки - 3, злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту — 2, злочини проти громадського порядку та моральності - 2, злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів — 3, злочини про погрозу або насильство щодо працівника правоохоронного органу — 1, про зловживання владою або службовим становищем — 1, злочини проти правосуддя - 1.

За результатами судового розгляду кримінальних справ та проваджень судом взято під варту 1 особу (у 1 пв. 2011р – 3 особи). З-під варти в даний період часу осіб не звільняли.

Під заставу особи судом в 1 пв. 2013 р. не звільнялися.

У звітному періоді за неявку в судове засідання штрафи не накладалися.

У першому півріччі 2013 року розглянуто 42 кримінальних провадження із фіксуванням судового процесу технічними засобами.

Кількість потерпілих від злочинів – 29 фізичних осіб. Переважно це особи, яким завдано матеріальної та моральної шкоди на суму 31274 грн. Завдано шкоди здоров’ю 5 особам.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 3 кримінальні справи згідно КПК 1960р., або 5,88% від загальної кількості тих, що перебували у провадженні суду упродовж звітного періоду. Серед нерозглянутих справ немає таких, що не розглянуті понад 6 місяців (без урахування справ, провадження у яких зупинено).

В провадженні Братського районного суду в 1 пв. 2013р. перебувало 2 кримінальних провадження про злочини, вчинені 2-ма неповнолітніми особами.

За вказаний період в провадженні Братського районного суду не перебували кримінальні справи про злочини, вчинені в складі організованої злочинної групи та злочинної організації.

В 1 пв. 2013р. Братським районним судом, не призначаючи підготовчого судового засідання засідання, 1 кримінальне провадження було направлене для визначення підсудності до апеляційного суду Миколаївської області.

Зберігається тенденція до збільшення кількості розглянутих судами клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування. Так, у 1 пв. 2013р. суд розглянув 43 таких подання, що більше від показника минулого звітного періоду більше ніж вдвічі, а саме більше на 51,16%. всі подання судом були задоволені. У тому числі розглянуто 15 подань про обрання запобіжних заходів, що становить 34,88% від загальної кількості подань, що надійшли до суду, з них:

-11 про особисте зобов'язання,

-3 тримання під вартою,

-1 домашній арешт.

Також, надійшло та розглянуто:

За період першого півріччя 2013 року до Братського районного суду надійшло 5 скарг на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, і лише 1 з них задоволена судом, що становить 20% від загальної кількості розглянутих скарг.

Справи про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами Братським судом в 1 пв. 2013 року не розглядалися.

У 1 пв. 201Залишилася на рівні динаміка надходження подань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (провадженнях). Так, у провадженні суду перебувало 34 подання (у 1 пв. 2012 – 36), всі вони розглянуті та задоволені судом. Переважна більшість подань (а це — 27 подань) стосувалися питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Також судом розглядалися подання про установлення, припинення адміністративного нагляду — 4, про заміну штрафу на інший вид покарання — 2, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком — 1.

Якість винесення судом вироків та постанов перебуває на належному рівні. Так, питома вага скасованих і змінених вироків та постанов суду становить 4,26%.

ІІІ. Види кримінальних покарань

За вироками, винесеними в звітному періоді, у 1 пв. 2013 року засуджено 47 осіб, що менше від показника засуджених за 1 пв. 2012 р. на 13 осіб, або на 21,67%.

Кількість засуджених неповнолітніх осіб становить 1 особу. Їх питома вага у загальній кількості засуджених осіб – 2,13 % (у 1 пв. 2012р. – 3,33%). Це був неповнолітній у віці від 14 до 16 років.

Серед основних видів покарання, як і в 1 пв. 2012 року, переважну більшість становить звільнення від відбування покарання, яке застосовано до 17 засуджених осіб (36,17% від усіх засуджених). Другим розповсюдженим видом покарання є громадські роботи (16 осіб), також судом було призначено:

-8 штрафів на суму 30770 гривень;

-5 позбавлення волі на певний строк;

-1 арешт.

Серед додаткових видів покарання судом було призначено позбавлення спеціального звання -1, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю -1, конфіскація майна — 1.

 

ІV. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

У 1 пв. 2013р. до Братського районного суду надійшло 320 справ про адміністративні правопорушення та 10 справ як залишок з 2012 року, з яких 19 справ були повернуті для належного оформлення. Так, всього в провадженні Братського районного суду в 1 пв. 2013р. перебувало 311 справ, що на 5,94% менше, ніж в аналогічному періоді 2012р.

Так, за вказаний період судом було розглянуто 286 справ про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративних стягнень щодо 245 осіб, їх питома вага від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 85,66%.

 

Однак, були випадки і закриття провадження в 26 справах, з них: в 10 справах про адмінправопорушення закрито провадження в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, та в 16 справах — закрито провадження в зв'язку з відсутністю в діях осіб складу правопорушень.

При розгляді справ, строки для накладення стягнення в яких вже пройшли, судді в обов'язковому порядку вирішують питання про те, чи є в діях осіб, на яких складено протокол, склад правопорушення. У всіх 10 випадках факт вчинення особою правопорушення знаходив своє підтвердження, однак притягнення таких осіб до відповідальності було не можливим, в зв'язку з чим судді Братського районного суду змушені були закривати провадження в справах згідно п.7 ст. 247 КУАП, внаслідок чого 10 правопорушників змогли уникнути заслужених заходів адміністративного стягнення.

Однак, слід зазначити, що відсоток таких справ про адмінправопорушення, в яких провадження доводиться закривати в зв'язку зі ст. 38 КУпАП, від кількості справ, в яких провадження закрито, дещо зменшився в 1 пв. 2013р. (3,50%), в порівнянні з 1 пв. 2012р. (6,03%).

Як зазвичай наймасовішими правопорушеннями, які розглядав суд в 1 пв. 2013р. є передбачені ст. 130 КУпАП - 192 справи (їх питома вага становить 58,18%). Також, вагомий показник розглядуваних справ про адміністративні правопорушення становлять справи про адміністративні правопорушення:

-передбачені ст. 173 КУпАП – 21 справа;

-передбачені ст. 173-2 КУпАП — 20 справ;

-передбачені ст. 121 КУпАП — 15 справ;

-передбачені ст. 163-1 КУпАП — 14 справ;

-передбачені ст. 187 КУпАП — 14 справ;

-передбачені ст.184 КУпАП — 13 справ.

 Однак за звітний період до суду також надходили справи про адмінправопорушення, передбачені ст.ст. 51, 85, 122, 124, 126, 140, 163-4, 164-10, 164-12, 172-6, 175-1, 178, 188-16, 188-28, 195-6, 212-2 КУпАП.

За результатами розгляду даних справ судом найчастіше застосовувався такий вид адмінстягнення, як громадські роботи. Цей вид стягнення накладався на 122 правопорушників, що становить 49,80% від загальної кількості накладених адмінстягнень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу застосовано до 75 осіб або 30,61% від загальної кількості осіб, щодо яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позбавлення спеціального права як вид адміністративного стягнення застосовано судами до 18 осіб.

Кількість осіб, до яких застосовано адміністративний арешт, – 19.

 

Додаткове адміністративні стягнення у вигляді конфіскації предмета, грошей застосовано 4 рази.

Число осіб, яких попереджено, становить 10 осіб (1 пв. 2012р. - 15).

Позбавлено права керування транспортними засобами або суднами 18 осіб, які перебували у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі – КУпАП), що становить 100% від загальної кількості осіб, позбавлених спеціального права.

Слід зазначити, що на однаковому рівні лишилася кількість правопорушень, які вчиняються неповнолітніми. Так, у цьому звітному періоді було застосовано заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП, до 15 неповнолітніх осіб (1 пв. 2012 року – 15 осіб).

Серед адміністративних правопорушень, що кваліфікуються як посягання на громадський порядок і громадську безпеку, найбільш поширеним було дрібне хуліганство (стаття 173 КУпАП). У 1 пв. 2013 року за це правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності 19 особи (у 1 пв. 2012 – 23.). Крім того, поширеним було вчинення насильства в сім'ї. Упродовж звітного періоду за це правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності, як і в 1 пв. 2012 року, 18 осіб.

За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення за вказаний період судом було оплатно вилучено 1 транспортний засіб.

За 1 пв. 2013 року до Братського районного суду не надходили справи за вчинення корупційних правопорушень.

Про порушення Правил дорожнього руху з накладенням стягнення суд розглянув 181 справу, що на 30 справ більше, ніж в 1 пв. 2012р., їх питома вага від загальної кількості всіх справ, становить 54,85%. Різні види стягнень за порушення ПДР застосовувалися до 181 особи. Зокрема за порушення вимог ст. 121 КУпАП накладено стягнення на 2 особи, за ст. 124 КУпАП – на 3 осіб; за ст 126 КУпАП — 1; за ст. 130 КУпАП – на 155 осіб.

За вказаний період до суду надійшло 5 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких 5 справ були розглянуті та всі задоволені.

Якість розгляду справ про адміністративні правопорушення залишається на високому рівні. Так, за вказаний період апеляційним судом змінено лише одну постанову Братського районного суду, що становить 0,3% від загальної кількості розглянутих судом у вказаний період справ.

 

VІ. Звернення судових рішень до виконання

Вивчивши практику суду у зверненні судових рішень до виконання, приходжу до висновку, що судом належним чином виконуються вимоги закону в даному питанні та випадків невиконання рішень суду не виявлено.

Так, у відповідності до вимог ст. 535 КПК України, вироки суду разом з розпорядженням про виконання судового рішення направляються до виконання на протязі трьох діб після набрання ним законної сили до органу, на який покладено обов'язок виконати судове рішення. У випадках звільнення засуджених від відбування покарання з іспитовим строком, судом надсилаються копії вироків органу виконання покарань за місцем проживання засудженого, а щодо неповнолітніх - також службі в справах неповнолітніх для здійснення контролю за його поведінкою.

Постанови про накладення адмінстягнення у вигляді штрафу в справах про адмінправопорушення, в разі якщо в 15-денний строк правопорушник не сплатив штрафу добровільно, направляються до відділу ДВС за місцем проживання порушника на примусове виконання.

На підставі ст. 305 КУпАП, судом ведеться контроль за виконанням постанов про накладення стягнень в справах про адмінправопорушення.

Справи за скаргами, поданнями та апеляціями також вчасно направляються до апеляційного суду, в порядку вимог КПК України.

У вироках суддями належним чином вирішуються питання, пов'язані з речовими доказами. Щодо цього зауважень з боку апеляційного суду не надходили.

VІІ. Виконання рішень судів

В 1 пв. 2013 року судом було видано на виконання 358 виконавчих документи, з яких 1 - про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 8589 грн, 286 - у справах про адмінправопорушення на суму 49557 грн, 24 - про стягнення аліментів, 31 - про стягнення судового збору на суму 8585 грн.

В порядку вимог КПК України в 1 пв. 2013 року до прокуратури Братського району були направлені 2 повідомлення щодо невиконання судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу. В результаті цього, від прокуратури Братського району надійшло 2 клопотання про заміну засудженим покарання у вигляді штрафу на інший суворіший вид покарання. Дані клопотання були задоволені в повному обсязі.

Державні виконавці та інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень до кримінальної відповідальності не притягувалися в 1 пв. 2013р.

 

VIII. Висновки

Отже, загальний стан здійснення судочинства в Братському районному суді несе в собі позитивні тенденції, оскільки суддями здійснюються повні дослідження розглядуваних справ, за внутрішніми переконаннями виносяться неупереджені та обґрунтовані рішення.

Проте, на даний момент Братський районний суд розміщений в орендованому приміщенні, що належить Братському РВ УМВС. Одне з приміщень суду знаходиться в стані, який не допускає перебування в ньому людей після забруднення його випарами ртуті та перебуває в аварійному стані, що не відповідає вимогам здійснення правосуддя. Нове приміщення, яке придбане для потреб Братського районного суду, потребує капітального ремонту та на даний час також не відповідає вимогам здійснення правосуддя.

Даний стан речей не сприяє підвищенню авторитету судової гілки влади як на районному рівні так і на рівні області та всієї держави.

 

Голова

Братського районного суду                                                                                    С.А. Марценюк

 

Виконавець: Дарієнко С.М. 05131 9-26-80